为人父母都希望教育出来的孩子勇敢、坚强、自信，未来能更好地适应社会，但这一切的前提是要认识和接纳孩子。
每个孩子都是独一无二、与众不同、完整的个体，有着自己的成长规律和节奏。忽略这一点，强迫孩子成长为父母期待的样子，结果可能事与愿违。
逼孩子勇敢
最近有个妈妈留言咨询孩子胆小的问题：
前段时间他们夫妻带5岁儿子去儿童乐园玩，里面的滑梯比幼儿园的滑梯高很多，儿子站在滑梯上就是不敢往下滑。
妈妈在旁边加油打气好半天，孩子还是哼哼唧唧不愿意。最后爸爸看不下去了，强行让孩子坐好，把他推下去，孩子吓得边哭边喊：“我再也不要玩这个了！”
爸爸始终认为男孩子就是要练胆量，所以经常像这样逼着孩子去面对那些他恐惧的事物，妈妈看到孩子害怕又舍不得，不知道如何是好。
胆子自然是可以练出来的，但是练习和逼迫却有着本质的区别。
假设你的孩子怕黑，你强行把他扔进小黑屋，当然有可能孩子会越来越适应黑暗，但
这个过程中，孩子心底里留下了什么阴影，经历了多少挣扎，我们无从得知，冒着极大的风险去破坏孩子的安全感，这是得不偿失的。
在我们的文化中，“胆小”不是一件好事，当孩子表现出胆小时，就会被大人视作成一种懦弱。
在某些特定场景下的，大人也会表现出害怕，比如有的人怕黑、怕鬼，有的人怕水、怕高、怕虫子......这个时候旁人逼着你去勇敢，恐惧感不会消失，反而会加剧。
我有个朋友，她的孩子小时候特别怕黑，晚上不开灯的房间，绝对不敢一个人进去。朋友就给他买了一个小夜灯，又买了很多让孩子不害怕黑暗的绘本给他读，一段时间后，孩子恐惧减少了很多。
随意指责孩子，再逼着他去勇敢，只可能让孩子越来越脆弱。
逼孩子坚强、不许哭
很多成年人见不得孩子流眼泪，有时候是舍不得，有时候是愤怒。
因为哭泣也被视为软弱的标志，特别是对男孩子，父母尤其严苛：“男子汉要坚强，不能哭。”
小时候手被割破了，哭得上气不接不气，父母到处找创口贴，处理好伤口，看到他还在哭，爸爸说：“至于吗？这么点小伤！男孩子流血不流泪！”
妈妈也帮腔：“是啊， 男孩子还哭，不觉得丢人吗！”
那时候他也不过才6、7岁，无非因为他是男孩儿，连哭泣的权利都被剥离。
这种刻板印象的教育下，他学会了尽量隐藏的自己脆弱情绪，长大后在婚姻家庭中面对于妻子和孩子的情绪化，他也很难处理好。
美国杰出的儿童心理学家在《男孩不该走的路》书中写道：
传统文化对男性的刻板观念，阻止了男孩承认本身的情绪，也妨碍了男孩的情感发展。
这种错误的情感教育，使男孩们远离了健康的沟通、情感的认知及表达
不管男孩还是女孩，哭都是非常正常的，他们往往无法通过精准的词汇诠释自己的感受，哭就是很好的表达方式。
当你难过想哭的时候，你肯定也不希望最爱的人冲着自己吼：“不许哭！”这只能加重你的羞愧感。
孩子也是一样，哭的时候，他们期待父母的拥抱和接纳，而不是呵斥。
逼孩子外向
如果问大家孩子外向好还是内向好，大部分的家长可能都会选择外向。
与胆小一样，人们对内向的孩子也充满了偏见。一个孩子一旦被打上内向的标签，就意味着这孩子木讷、孤僻、难相处、没什么出息。
“你这样的性格，以后进入社会参加工作怕是要吃亏的！”
在大多数父母眼里，一个孩子不够开朗、不爱说话，这是性格中缺点，甚至是缺陷。
《虎妈猫爸》中有一幕，外孙女茜茜不敢在众人面前表达自己，姥爷觉得这是她的缺点，为了锻炼茜茜，姥爷带着她去菜市场给陌生人表演节目。
茜茜很害怕、很紧张，哆哆嗦嗦地唱了，姥爷又觉得声音太小，要求她声音再大点。
这一幕让人感到熟悉，生活中很多大人就是这样逼孩子的，逼孩子在别人面前表演，逼迫孩子和陌生人打招呼，逼孩子合群......
父母对孩子性格的不接纳，也直接影响了孩子自我否定。
性格都是有两面性，外向者有外向者的优势，内向也有内向的力量。
“内向者更喜欢刺激较少的环境，并倾向于安静专注，听得多说得少，在开口之前会思考。相反，外向者在社交场合中非常有活力，通常坚定自信，能够同时处理多个任务，善于表达自己的想法，反应迅速。”
担心孩子内向，无非是担心孩子未来在社交问题上碰壁，然而内向的孩子好好引导，也可以找到适合他自己的节奏与社交模式，未来照样能很好地融入社会生活。
相反，一直给孩子贴内向的标签，简单粗暴地逼迫他们外向开朗才会真的伤了孩子。
